Vinklubbar klarar inte åldersgränserna
Anna, 18 år, kunde enkelt beställa stora mängder via internet trots att åldersgränsen är 20. Den yngsta personen som kunde ta emot en alkoholleverans i testet var 14 år.
Ungdomar kan enkelt komma över alkohol genom att beställa via internet. Det visar en undersökning som UNF genomfört. I ett av fallen var det en 14-åring som tog emot och signerade leveransen.
Ungdomens Nykterhetsförbund, UNF, har låtit fyra medlemmar mellan 16 och 18 år köpa alkohol från vinklubbar och andra aktörer som säljer alkohol via internet. I sex av nio fall lyckades ungdomarna få varorna hemlevererade. I ett fall tog beställarens 14-årige bror emot leveransen.
Trots att undersökningen är liten pekar resultatet på att både distansförsäljare och transportföretag har svårt att upprätthålla ålderskontrollen.
− Jag blir inte förvånad. Ålderskontroller brukar aldrig fungera hos kommersiella aktörer, säger Linda Engström, förbundsordförande i UNF.
De som gjorde inköpen var två pojkar, 16 och 17 år, och två flickor, 18 år gamla. Totalt gjorde de tio beställningar. En beställning har inte levererats än. Av de övriga nio var det endast tre som inte fullföljdes. I två fall har internetföretaget nekat beställarna med hänvisning till deras ålder. I det tredje fallet var det Bussgodsutlämningen som nekade att lämna ut varorna.
Flera av företagens hemsidor har en spärr som gör att man inte kan beställa om personnumret visar att man är under 20. Det problemet har beställarna enkelt löst genom att ändra årtalet i personnumret. Ingen kontroll görs av att personnumret stämmer med namnet.
− Det finns i praktiken ingen ålderskontroll, säger Linda Engström. Att lägga ansvaret på transportföretagen är ojuste. De vill naturligtvis utföra tjänsten de anlitats för. Annars blir ju både internetföretaget och den som beställt varorna missnöjda.
De företag som testats är valda bland de företag som IOGT-NTO valde att polisanmäla den 10 november i år. (Uppdatering 2011-12-02: The-wine-company.se finns inte med bland de av IOGT-NTO polisanmälda företagen.)
− Jämför man de här företagens hemsidor med Systembolagets är det stor skillnad, säger Linda Engström. Medan Systembolagets information fokuserar på vilken mat dryckerna passar till, fokuserar de kommersiella sajterna på priset och exponerar flaskorna. Kommersiella intressen ska överhuvudtaget inte ha med alkohol att göra.
Eva Ekeroth
Så gick testet till:
Australian Wine Club levererade 12 flaskor vin hem till Tim, 16, i Vännäs, som beställt i föräldrarnas namn. Varken han eller föräldrarna var hemma så hans 15-åriga syster tog emot varorna.
Anna, 18 år, i Uppsala, registrerade sig som medlem hos företaget. Dagen efter blev hon uppringd av klubben som tipsade om att det går åt mer vin under jul och nyår och att Anna därför borde beställa hem lite extra. Hon erbjuds också rabatter som ny medlem.
Bodega shop levererade 24 Bacardi Breezer hem till Anna, 18, som beställt varorna i sitt eget namn och betalat med eget kontokort, men struntat i att uppge personnummer. Anna var inte hemma, men fraktföretaget lämnade ut varorna till hennes 14-årige lillebror.
Från samma företag beställde Tim, 16, i Vännäs 24 stycken Bacardi Breezer. Bussgodsutlämningen vägrade dock att lämna ut varan.
Bottleshop247.com levererade ett flak öl till Anna,18. Hon uppgav inget personnummer och betalade med eget kontokort. När hon hämtade paketet såg hon att det stod på att mottagaren måste vara 20. Ingen krävde legitimation och hon behövde inte uppge ålder när hon skrev på.
Drinko.se var ett av de två företag som nekade beställning. De skickade ett vänligt mejl till Nicole Steegmans, 18, i Umeå, och påpekade att hon var välkommen tillbaka som kund när hon fyllt 20. Några säkra kontrollrutiner verkar företaget dock inte ha. Vid ett annat tillfälle levererade Drinko två flaskor vin och en flaska vodka hem till Anna, 18, som beställt i eget namn och betalat med eget kontokort. Varorna levererades via bussgods. Ingen legitimation krävdes.
Handlavin.se tog emot en beställning av Tim, 17 år, i Jönköping, men upptäckte att han var under 20 och återkom med ett mejl samt återbetalade pengarna.
The-wine-company.se levererade två flaskor vin till Tim, 17. När varorna levererades ombads Tim uppge personnummer. Han ändrade årtalet i sitt eget personnummer till 1992 i stället för 1994, så att han framstår som 19 istället för 17 år. På paketet angavs tydligt att man måste vara 20 år för att kunna kvittera ut paketet, men han ombads inte visa legitimation.
Samma företag sålde sex flaskor vin till Nicole, 18 år, i Umeå. Inte heller hon behövde visa legitimation.
Kommentar från Per-Åke Andersson den 30 november 2011:
Lysande jobbat UNF! Men med erfarenhet av decennier av ölköp ska man väl även i denna fråga ha en minst 500-procentig bevisning för att lagstiftaren ska agera eller i bästa fall lyssna.
Kommentar från Lina Hansson, e-handel & digital marknadsföring, Australian Wine Club den 30 november 2011:
Australian Wine Club ser mycket allvarligt på att vin har levererats från oss till en minderårig. Vi har strikta regler mot detta, och det har även den transportör vi anlitar. Vi har diskuterat denna allvarliga miss med dem och de har vidagit åtgärder mot den chaufför som levererade.
Man har aldrig kunnat köpa från vår hemsida om man är under 20 år, men man har kunnat registrera sig som medlem. Ungefär som att man kan gå in på Systembolaget men inte handla om man är minderårig. Men vi har nu stoppat även detta – du kan inte registrera dig om du är minderårig, och du kan heller inte registrera eller köpa med ett falskt personnummer.
Vi vill även tillägga att vi ställer oss frågande till UNFs tillvägagångssätt, att uttnyttja och uppmuntra minderåriga till att bryta mot lagen och beställa alkohol.
Kommentar från irriterad den 30 november 2011:
tycker det är sjukt omoget av unf att komma och försöka leka poliser, låt folk få utnyttja kryphålen som finns ist för att göra så här. bara för att ni är emot alkohol så låt andra dricka. visst att en 14 kan beställa är inte okej men om en 18 åring kommer undan med det tycker jag bara är patetiska att ni orkar lägga ner tid på. är själv fd medlem och har sett deras små uppdrag utföras. en desperat jakt på att utrota alkoholen från samhället trots att det funnits under så lång tid. tragiskt..
Kommentar från Martin Kjellin den 30 november 2011:
Till Lina Hansson: På vilket sätt uppmuntrar UNF minderåriga att bryta mot lagen? Det är inte olagligt för minderåriga att köpa alkohol — däremot är det olagligt att sälja alkohol till minderåriga. Likaså är det märkligt att hävda att UNF utnyttjar någon när testerna görs av medlemmar i organisationen. En ideell organisation består ju av sina medlemmar, och därmed skulle alltså de medlemmar som gör testerna utnyttja sig själva. Det är svårt att undvika känslan av att Australian Wine Club försöker flytta fokus från sakfrågan.
Kommentar från irriterad den 30 november 2011:
vad dom menar är att unf har nu visat hur lätt det är för ungdomar att beställa alkoholen, räkna med ökad beställning av minderåriga från dessa sidor.
Kommentar från Johan den 30 november 2011:
Själv har jag handlat starksprit på systembolaget sedan jag var 17, är idag 21.
Varför utför ni inte test på dem? Väldigt lågt att gå ut på detta sättet och göra så att ungdomar får upp ögonen för att beställa sprit på nätet, i vissa fall verkar det ju även ha utförts på ett olagligt sätt genom att personer har utgett sig för att vara någon annan när dem beställt. Att ungdomar sedan har fått ta emot varor är väldigt illa och det borde inte få hända.
Kommentar från Pierre Andersson den 2 december 2011:
Johan: Det genomförs tester av ålderskontrollen på Systembolaget regelbundet. De ligger genomgående på mycket höga siffror.
Det senaste testet jag såg (våren 2011) visade att Systembolagets personal kollade leg på 95 procent av testpersonerna – som var mellan 20 och 24 år gamla.
Kommentar från Per-Åke Andersson den 3 december 2011:
Jag skulle vilja se ett fullständigt distributörsansvar. Om något händer en minderårig som kunnat få ut alkohol, det må vara av
a) vinklubbar och liknande
b) systembolaget
c) restauranger, barer
d) langare
e) livsmedelsaffärer
f) övriga distributörer
och den minderårige råkar ut för en skada som uppenbarligen är relaterad till det personen druckit ska skadestånd kunna utkrävas av den som levererat alkoholen. En sådan lagstiftning skulle med ens få åldersgränser att fungera. Skadeståndet i sig och den enormt dåliga PR en sådan process skulle ge t ex en restaurang eller livsmedelsaffär skulle göra att de som hanterar distributionen bleve ytterst noggranna med att inte låta alkohol komma i händerna på minderåriga.
Vem tar upp handsken och undersöker möjligheterna. När pubägare i England kan bli skyldiga ansvar för om någon pubkund dricker och orsakar en bilolycka på väg hem från puben borde det vara möjligt att hitta lagformuleringar även för den här situationen.
Kommentar från Patrik Berggren den 4 december 2011:
När ni har handlat från de butiker som inte betalar svensk alkoholskatt utan överlåter detta på kunden.
Anmälde ni er alkoholimport och betalade den svanska punktskatten på alkohol? Eller bröt ni även mot denna lag offentligt?
/Patrik
Kommentar från Anders Larsson den 13 december 2011:
Till Martin Kjellin. Det är däremot olagligt att använda ”fejkade” personnummer och falska namn samt att använda andras personers kreditkort. Det faller under brottsbalken, sk urkundsförfalskning.
Vi får ju hoppas att inte de myndiga ledarna för UNF bett sina medlemmar begå lagbrott. Även detta är ju som de flesta vet olagligt.
IOGT-NTO fortsätter med principen, ändamålet helgar medlen. Marknasför lotteri till spelberoende för att bekämpa andra beroenden och nu brott mot lagen för att anmäla brott. Hyckleri är väl ett bra ord att använda.