Starka reaktioner mot TV4:s lotterigranskning
Dagarna efter TV4:s nyhetsinslag om IOGT-NTO-rörelsens lotterier är reaktionerna starka bland många medlemmar. ”TV4 borde skämmas” och ”en skam för journalistkåren” är ett par av reaktionerna.
På Anna Carlstedts blogg kan man läsa vad hon tycker om inslagen: ”Att ‘göra en Niklas Svensson’ innebär, bland kollegor i journalistförbundet jag talat med, att göra en hel hönsgård av mindre än en fjäder; att på ett helt oseriöst sätt förvränga och klippa i material och att inte granska källor. Denne journalist har TV4 Nyheterna nu släppt loss för att ‘granska’ IOGT-NTO:s lotteriverksamhet, Miljonlotteriet, och det ansvar IOGT-NTO har när det gäller spelansvar.”
Också Robert Damberg, tidigare ordförande i Ungdomens Nykternetsförbund, tycker till på sin blogg: ”Sanningen är att ja, man driver ett bolag som det senaste decenniet dragit in en miljard till IOGT-NTO-rörelsens fyra förbund. MEN, det är framförallt ett prenumerationslotteri som säljs till pensionärer, där de främsta vinsterna är vattenkokare och resecheckar, inte snabba cash som är det som framförallt driver på spelmissbruk.”
Robert Damberg menar att det är stor skillnad på olika spel och tycker att TV4 gjort en höna av en fjäder: ”Prenumerationslotterier som IOGT-NTO:s är inte något som skapar spelmissbruk, på samma sätt som lättöl inte skapar några alkoholister. Jag tycker det är bra att man granskar IOGT-NTO, potentiellt spelmissbruk och civila samhället överlag. Men att på det här sättet skapa en höna av en fjäder är bara pinsamt”
Pierre Andersson
Kommentar från Helena den 8 november 2009:
Vi måste helt klart tåla att granskas. Och om nu den reporter som gör det agerar på ett oprofessionellt sätt utan att ha gjort speciellt mycket research, är det bästa man kan göra att bara svara hur det egentligen förhåller sig.
Om IOGT-NTO-förbundet anser att lotterierna är ”säkra” och om man anser att vi enbart ska känna stolthet över det vi gör, då finns det ingen anledning att ge sig på en enskild reporter. Det ger honom tyvärr bara mer anledning att göra fler taskigt vinklade inslag om IOGT-NTO…
Kommentar från Thomas Bengtsson den 9 november 2009:
Här hoppas det på en stackars journalist. Anfall är bästa försvar.
Vill minnas att Anna C rätt kaxigt uttryckte det på mötet hos Klippan 1, i förra veckan, att IOGT är inte beroende av det statliga stödet på 5 miljoner då IOGT klarar sig gott på inkomsterna från spel och dobbel.
Visst finns det lättspel som inte ”triggar” till fortsatt spel. Det finns även goda Champagnesorter att dricka vid festliga tillfällen som intet på något vis triggar till fortsatt drickande. Lättvin är väl ungefär som lättspel!!
/Thomas
Kommentera
Kommentar från Thomas Bengtsson den 10 november 2009:
”Niklas Svensson är en jävla sopa”
Rubrik från Robert Damberg blogg. Finns länkat från artikeln ovan.
Är detta verkligen ett språkbruk som kommer från en fd ordförande i ungdomens nykterhetsförbund?
Kommentar från Niklas den 15 februari 2010:
Thomas:
Vilka champangesorter triggar inte till fortsatt drickande? Lättvin är långt ifrån samma sak som lättspel…
Dessutom är spel mig veterligen varken berusande eller giftigt. Därmed inte sagt att det inte kan ställa till stora problem för många människor, men då handlar det om helt andra spel än prenumerationslotteri som Miljonlotteriet.
Slutligen så tycker jag inte heller att man ska ge sig på journalister som är kritiska i grundfallet, men å andra sidan så kan man väl kräva att journalister ska sköta sitt jobb? Till exempel försöka vara objektiv och granska källor.
Kommentar från Thomas Bengtsson den 9 mars 2010:
Klicka på länken och ta dig tid i fem minuter
http://www.youtube.com/watch?v=pHDYk15V6hE