“KD-förslag andas populism”
DRUGNEWS: KD:s partiledning vill förenkla ”alltför rigida” alkoholregler. Exempelvis tillåta krögare att krydda brännvin efter eget recept, ta bort krav att servera varm mat och ge permanent serveringstillstånd för catering i slutna sällskap. Men förslagen får intern kritik för ”populism”.
“Vi kristdemokrater har ofta sagt ja till varje reglering av alkoholen utan att reflektera över nödvändigheten i varje detalj. Vi vill därför bidra till att förändra och förenkla flera alltför rigida regler kring alkoholförsäljningen”, skriver partiledare Göran Hägglund, folkhälsominister Maria Larsson och finansmarknadsminister Mats Odell på Dagens Nyheters debattsida .
Den självkritiska artikel tar upp även andra frågor om att stå upp för ”verklighetens folk” och dess rätt att leva sina liv utan pekpinnar. Och att ju mer levande och starkare det civila samhället är, desto större blir värnet mot politisering och regleringar.
De angivna förslagen är i överensstämmande med alkoholutredningens förslag i våras. Men utspelet från KD-ledningen får intern kritik.
– Det är oväntat och andas populism. Det ska nog ses som försök värja sig från att vara ett förbudsparti och Hägglunds tidigare kritik mot kultureliten, säger Owe Ranebäck, ledarskribent på kristna nykterhetsrörelsen Blå Bandets tidning, till Drugnews.
Ranebäck anser att särskilt förslaget om att ge cateringföretag stadigvarande tillstånd servera alkohol i slutna sällskap kan öppna för ökad tillgänglighet och konsumtion. - Möjligheten för tillsyn blir obefintlig, vem som helst kan bilda en förening och ses som slutet sällskap, säger han.
Owe Ranebäck, som själv är aktiv kristdemokrat och ordförande i partiets nomineringskommitté i Örebro län, varnar för att utspelet kan uppfattas som avsteg från en restriktiv alkoholpolitik. Och frågan är var KD hamnar slutligen i den känsliga frågan om gårdsförsäljning av alkohol som delar alliansregeringen i att ta fram proposition till ny alkohollag.
– Om man hoppas vinna röster så här, så kan det vara ett felslut. Det kan istället uppfattas som bristande trovärdighet från den restriktiva linje man hittills drivit, i EU och på hemmaplan. Alkoholpolitik är en skyddslagstiftning och kan inte jämföras med fritt val i barnomsorgen, säger han.
Samtidigt som KD-ledningen nu flaggar för att luckra upp några regler på alkoholområdet, så har rödgröna oppositionen enats om att driva på för en tuffare alkoholpolitik. En bred S-MP-V-motion som lagts betraktar Owe Ranebäck som ”den skarpaste på flera år”. Den borde ge kristdemokraterna råg i ryggen i regeringsförhandlingarna att driva en restriktiv alkoholpolitik, inte tvärtom, menar han.
Av Drugnews/SL
Du kan läsa KDs debattartikel här.
Anna Carlstedt bloggar om förslagen här och Peter Moilanen skriver på IOGT-NTOs blogg I Rörelse.
DRUGNEWS. Förra året drogs sammanlagt 32 796 körkort in i Sverige, det är 1 200 fler än 2008. Nära var fjärde indragning var kopplat till rattfylleri.
Comment från Ulrika den 19 October 2009:
Detta är inga nya förslag KD kommer med. Det är ju precis på grund av ovanstående som Maria Larsson (KD) tillsatte en utredning för att fräscha upp den ålderdomliga lagen. Det är högst väsentligt att vi har en alkohollag som folk i allmänhet, inte bara nykterister, har förtroende för. Att tillåta gårdsförsäljning från vingårdar och mikrobryggerier är en positiv förändring som skulle stärka respekten för alkohollagstiftningen.
Comment från Niklas den 19 October 2009:
Ulrika:
På vilket sätt stärker man respekten för alkohollagstiftningen genom att urvattna den ytterligare och göra den mer liberal?
Pingback från Behöver Sverige ytterligare ett alkoholliberalt parti? | Niklas.in den 20 October 2009:
[...] artiklar om detta: Accent | Drugnews | SvD | HD | Aftonbladet | Dagen | Hur små de är i praktiken kan iofs [...]
Comment från Per-Åke Andersson den 20 October 2009:
En av de viktigaste framgångarna med den svenska alkoholpolitiken har varit desintresseringen, dvs att privat vinstinstresse begränsas. Den politiken har också starkt stöd i den vetenskap som presenterades i Alcohol no ordinary commodity (WHO 2003; som förresten utkommer i en ny, uppdaterad upplaga under 2010).
Vid sidan om ett högt pris är att begränsa tillgängligheten det mest effektiva medlet för att begränsa konsumtionen och därmed skadorna.
Förslaget från trojkan Hägglund/Odell/Larsson är om än en liten ändå en ytterligare uppluckring av den restriktiva alkoholpolitiken.
Dessbättre föreslår inte trojkan det Ulrika här ovan ivrar för, nämligen möjligheten för mikrobryggerier och vingårdar att sälja direkt till kund.
Men Ulrika, kan du påvisa (vetenskaplig evidens) att ditt förslag är bra för folkhälsan och hur, så är jag beredd att ompröva min uppfattning. Annars är människors liv och hälsa för mig alldeles för allvarligt att leka ideologisk lekstuga med.