<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Debatt: Vi behöver ett nyktert studentförbund</title>
	<atom:link href="http://www.accentmagasin.se/2009/06/debatt-vi-behover-ett-nyktert-studentforbund/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.accentmagasin.se/2009/06/debatt-vi-behover-ett-nyktert-studentforbund/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=debatt-vi-behover-ett-nyktert-studentforbund</link>
	<description>En tidning från IOGT-NTO</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Bossander</title>
		<link>http://www.accentmagasin.se/2009/06/debatt-vi-behover-ett-nyktert-studentforbund/#comment-400</link>
		<dc:creator>Bossander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 08:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accentmagasin.se/?p=1041#comment-400</guid>
		<description>Man saknar inte kon, förrän båset är tomt.

Nykterhetsföreningar bland universitetsstudenter fanns en gång, men när den röda revolutionsromantiken blommade i slutet av 1960-talet, och studenterna lekte kulturrevolution, slogs nykterhetsföreningarna i spillror, och repade sig aldrig mer.

Liksom Björn Höjer är jag en gammal veteran inom SSUH.

SSUH, Sveriges Studerande Ungdoms Helnykterhetsförbund, skapades ursprungligen som en rekryteringsorganisation till SHS, Studenternas Helnykterhetssällskap,(Uppsala)som var Sveriges första akademiska helnykterhetsorganisation.

Från SHS togs ganska tidigt initiativ till att bilda motsvarande organisationer vid övriga universitet.

Varför kom då inte studentföreningarna att inlemmas i den övriga nykterhetsrörelsen?

Det fanns då två skäl. Dels fanns då inte bara en nykterhetsorden, det fanns fyra, som vägrade samarbeta inbördes.

Och dels att när de akademiska nykterhetsföreningarna en gång etablerats, märkte man snart en strukturskillnad som gjorde att de inte passade in i ordensstrukturen.

Det ligger i själva kärnan till allt akademiskt arbete, att alla tankar, upptäckter och teorier ska diskuteras, om och om igen, och alla nya synpunkter ska fortlöpande infogas i diskutionen.

I en orden däremot strävade man efter att högtidligen besluta vilka synpunkter som skulle vara de rätta, och den (person eller lokalavdelning) som inte snällt jamsade med, uppmanades att lämna rörelsen.
Det var inte bara brott mot nykterhetslöftet som ledde till uteslutning. (jfr hur Verdandi skapades)

Studentföreningarna fungerade ända till sammanbrottet som en helt inofficiell tankesmedja för rörelsen, samtidigt som de kunde erbjuda en helnykter miljö för ett glädjerikt studentliv.

Därför vore det mycket värdefullt om man åter kunde bygga upp akademiska nykterhetsorganisationer, men ska de verkligen fungera, måste de kunna bedriva en ideologisk debatt, som välkomnar alla seriösa inlägg.

                 Bossander (från NVS Arken)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man saknar inte kon, förrän båset är tomt.</p>
<p>Nykterhetsföreningar bland universitetsstudenter fanns en gång, men när den röda revolutionsromantiken blommade i slutet av 1960-talet, och studenterna lekte kulturrevolution, slogs nykterhetsföreningarna i spillror, och repade sig aldrig mer.</p>
<p>Liksom Björn Höjer är jag en gammal veteran inom SSUH.</p>
<p>SSUH, Sveriges Studerande Ungdoms Helnykterhetsförbund, skapades ursprungligen som en rekryteringsorganisation till SHS, Studenternas Helnykterhetssällskap,(Uppsala)som var Sveriges första akademiska helnykterhetsorganisation.</p>
<p>Från SHS togs ganska tidigt initiativ till att bilda motsvarande organisationer vid övriga universitet.</p>
<p>Varför kom då inte studentföreningarna att inlemmas i den övriga nykterhetsrörelsen?</p>
<p>Det fanns då två skäl. Dels fanns då inte bara en nykterhetsorden, det fanns fyra, som vägrade samarbeta inbördes.</p>
<p>Och dels att när de akademiska nykterhetsföreningarna en gång etablerats, märkte man snart en strukturskillnad som gjorde att de inte passade in i ordensstrukturen.</p>
<p>Det ligger i själva kärnan till allt akademiskt arbete, att alla tankar, upptäckter och teorier ska diskuteras, om och om igen, och alla nya synpunkter ska fortlöpande infogas i diskutionen.</p>
<p>I en orden däremot strävade man efter att högtidligen besluta vilka synpunkter som skulle vara de rätta, och den (person eller lokalavdelning) som inte snällt jamsade med, uppmanades att lämna rörelsen.<br />
Det var inte bara brott mot nykterhetslöftet som ledde till uteslutning. (jfr hur Verdandi skapades)</p>
<p>Studentföreningarna fungerade ända till sammanbrottet som en helt inofficiell tankesmedja för rörelsen, samtidigt som de kunde erbjuda en helnykter miljö för ett glädjerikt studentliv.</p>
<p>Därför vore det mycket värdefullt om man åter kunde bygga upp akademiska nykterhetsorganisationer, men ska de verkligen fungera, måste de kunna bedriva en ideologisk debatt, som välkomnar alla seriösa inlägg.</p>
<p>                 Bossander (från NVS Arken)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Höjer</title>
		<link>http://www.accentmagasin.se/2009/06/debatt-vi-behover-ett-nyktert-studentforbund/#comment-399</link>
		<dc:creator>Björn Höjer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accentmagasin.se/?p=1041#comment-399</guid>
		<description>Tack Robert Damberg för Ditt utmärkta förslag om ett förbund för helnyktra studenter!

Jag är helt enig om ett sådant förbunds uppgifter och vill gärna lägga till ånnu ett par argument.
Först ett historiskt: När jag lämnade Sveriges Studerande Ungdoms Helnykterhetsförbund (SSUH) på 1950-talet för att bli aktiv inom IOGT och Tollare folkhögskola, då fanns det bland SSUH-s 6.000 medlemmar fyra  studentförbund, i Uppsala, Stockholm, Lund och Göteborg, med just de uppgifter
Du skisserar. De flesta medlemmarna i SAN (Sveriges Akademikers Nykterhetsförbnd) och många inom den övriga nykterhetsrörelsen kom via dessa studentföreningar.

Så ett dagsaktuellt argument: Såvitt jag vet fungerar redan i dag några UNF-avdelningar (i Linköping, Stockholm, Umeå, Göteborg ) mer eller mindre som studentföreningar. Varför inte låta dem utgöra stommen i det nya förbundet ?

Tänk om man återigen kunde se fram mot hyfsade studentfester i Uppsala,  så städade ungdomar slapp åka från stan för att ha roligt på Valborg !

Kom igen! Vi gamla SSUH-iter och SAN-medlemmar kan bara applådera.

Björn Höjer
Vice ordförande i SAN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Robert Damberg för Ditt utmärkta förslag om ett förbund för helnyktra studenter!</p>
<p>Jag är helt enig om ett sådant förbunds uppgifter och vill gärna lägga till ånnu ett par argument.<br />
Först ett historiskt: När jag lämnade Sveriges Studerande Ungdoms Helnykterhetsförbund (SSUH) på 1950-talet för att bli aktiv inom IOGT och Tollare folkhögskola, då fanns det bland SSUH-s 6.000 medlemmar fyra  studentförbund, i Uppsala, Stockholm, Lund och Göteborg, med just de uppgifter<br />
Du skisserar. De flesta medlemmarna i SAN (Sveriges Akademikers Nykterhetsförbnd) och många inom den övriga nykterhetsrörelsen kom via dessa studentföreningar.</p>
<p>Så ett dagsaktuellt argument: Såvitt jag vet fungerar redan i dag några UNF-avdelningar (i Linköping, Stockholm, Umeå, Göteborg ) mer eller mindre som studentföreningar. Varför inte låta dem utgöra stommen i det nya förbundet ?</p>
<p>Tänk om man återigen kunde se fram mot hyfsade studentfester i Uppsala,  så städade ungdomar slapp åka från stan för att ha roligt på Valborg !</p>
<p>Kom igen! Vi gamla SSUH-iter och SAN-medlemmar kan bara applådera.</p>
<p>Björn Höjer<br />
Vice ordförande i SAN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

